shalnoff
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 9 most recent journal entries recorded in the "shalnoff" journal:
05:07 am
[Link] |
Уважаемые посетители журнальчик переехал на blog.shalnoff.com. Как вы уже, должно быть, заметили, настроено параллельное вещание, однако, рекомендую, все же, пользоваться RSS агрегатором.
|
03:15 am
[Link] |
Сказка про овощи Удержаться невозможно. Вот он электорат твоей мечты, Володя!
Посмотрите канал, там прекрасное
Нарисовал тут намедни вот такой плакатик.

Весьма универсальный, если присмотреться. Можно использовать без каких бы то ни было ограничений. (сс) 2012.
Больщой размер Исходники (1.7 MB) Файлы для распечатки всклейку на трех листах A4.
( Ну и в довершение, мелькавший уже там и сям анекдотец: )
|
06:42 am
[Link] |
…Чтобы унять волнение
…весь этот “сад” — по сути, продукт нашего коллективного и растянутого на столетия воображения сотканного из мириад чаяний, страстей и желаний всех людей, когда бы то ни было живших в нем и, одновременно, никем в отдельности…
[ read the entire note ]
Tags: dreams, scienceplotation
|
08:13 am
[Link] |
СУП развернул очередную кампанию по разгону пользователей жж
С утра не могу открыть ни одной странички в ЖЖ. В премодерации на ru_filmmakers лежат четыре сообщения. Люди ждут. Да и мне самому надо задать пару “горящих” вопросов в сообществах. ЖЖ не работает. Вообще, то, что днем все журналы открываются с десятого раза после 15-ти минутного ожидания, уже стало в некотором роде нормой. Однако, сегодня творится какой-то форменный … безобразие в общем творится. Любопытно, что если отключить кукиз вовсе, то все открывается в пять секунд и работает. Но вот залогиниться по понятным причинам, разумеется, в таком режиме не удается.
Заметив после очередной тщетной попытки загрузить-таки вожделенную страничку в GET запросе какой-то странный “LiveJournal+loves+you+a+lot”, решил покопаться в поисковиках и обнаружил прекрасное…
[ read the entire note ]
Tags: notes, software development
|
06:14 am
[Link] |
о том, как я по воле случая стал обладателем замечательного винтажного плеера Betacam SP
“…погрузившись в сладкие воспоминания, решил посмотреть, сколько же по нынешним временам просят за сие чудо техники и заоблачную мечту каждого видомейкера. Оказалось, что масса студий распродает старое железо и что за каких-нибудь 300 USD можно приобрести вполне себе рабочий аппарат. Но, только в штатах (и, да да, скорее всего NTSC). В Европе же, почему-то, столь щедрые предложения отсутствуют напрочь (должно быть сказывается любовь европейцев к коллекционированию старого хлама на чердаках :)”
[ read the entire note ]
Tags: cinema, memories, notes
|
12:56 pm
[Link] |
Мы тут как Вини с Пятачком

Сходили к нашему другу Косте на день рождения. Олесина испекла пирог, я сделал высший трафарет с поздравлением. Засыпали все сахарной пудрой. Загляденье, короче. Погода на дворе примерзейшая (что, впрочем, как вы понимаете, вполне уже привычное дело для всех обитателей королевства). Я заварил по такому случаю вкусных чаев, залил в специальные кружки. Пошли…
[ read the entire note ]
Tags: friends, notes
|
11:28 pm
[Link] |
Институт теоретического оленеводства
подумалось, что бы было бы если бы все уподобились, к примеру, литературным критикам
[ read the entire note ]
Tags: notes
|
07:03 am
[Link] | Друзья, вы, должно быть, обратили внимание, что я уже года три, как ничего сюда не пишу. Причин тому несколько. И свести их при ближайшем анализе можно, пожалуй, к двум:
ПРИЧИНА ПЕРВАЯ, ПРАГМАТИЧЕСКАЯ
а) Неудовлетворенность формой
Давно заметил, что чтение журналов (впрочем, это имеет отношение и к любым другим текстам) в "ретроспективном" ключе приносит куда больше отдохновения и приятных впечатлений, нежели чем в формате новостной ленты вперемешку. И уж конечно не отнимает столько времени и сил, в отличии от пустого пролистывания всего подряд. Поэтому постепенно я перестал читать фрэндленту вовсе, и произошло это приблизительно тогда же, когда я перестал сюда писать. В то же время, это совершенно не обозначает, что я перестал интересоваться происходящими у друзей событиями, равно как и не перестал читать блоги людей, которых я не знаю, но записи которых мне интересны. В конечном итоге, я для себя сформировал некоторый "живой" (в том смысле, что порой пополняющийся и иногда сокращающийся) список интересных блогов, в которые я теперь заглядываю время от времени. При этом, я намеренно не пользуюсь никакими агрегаторами, чтобы избежать той самой утомительной "новостной" поточности. Куда интереснее бывает заглянуть в блог к кому-нибудь раз в пару-тройку месяцев, чтобы погрузиться в его размышления и его события, возможно, уже минувшие. Совершенно по-другому воспринимается написанное, обретает другое (вневременное, что ли) качество.
Слышу возражения моих оппонентов, мол, а как же живое общение... По правде говоря, я никогда не воспринимал жж, как способ живого обсуждения чего бы то ни было. Мне, в действительности, не нужна в блоге интерактивность в том смысле, в каком ее подразумевает, скажем, тот же IRC или какая-нибудь другая разновидность чата. Для меня блог был и остается в некотором смысле современной формой эпистолярного жанра. Его современным продолжением. В самой форме отложенного монолога, похоже, есть та самая неуловимая "надвременная" особенность, которая напрочь отсутствует в интерактивной коммуникации. Особенно сегодня, когда все меньше места остается для неспешных бесед и все больше времени уходит на какую-то банальную пустую "ретрансляцию новостей".
Оглянитесь. Огромная армия псевдо-блогеров только и занимается тем, что переписывает прочитанное и сотни раз переписанное другими, изредка снабжая скопированное своими поверхностными лубочными комментариями. Вообще говоря, на мой взгляд, все что мы все наблюдаем сегодня, все это имеет отношение к фундаментальным переменам в самих принципах структурирования и информационного обмена между людьми. И надо признать, что простираются эти перемены далеко за пределы блогосферы да и Сети в целом. Мне порой кажется, что вообще все наши внесетевые коммуникации замещаются этим фильтрованием псевдоновостных информационных потоков, как будто у людей больше не осталось их собственного личного пространства. как будто всем ничего больше не осталось, кроме как заниматься пересортировкой и тиражированием пары сотен периодически обновляющихся, но по сути, одинаковых мемов, чужих и в подавляющем большинстве не имеющих ничего общего с окружающей каждого из нас действительностью. Впрочем, тема эта настолько обширна, и вообще по моему мнению, затрагивает самую сердцевину происходящих в современном обществе изменений, что я ее, пожалуй, оставлю для отдельной заметки.
б) Неудовлетворенность содержанием.
Сама описанная выше форма коммуникации не подразумевает содержательной наполненности. Если твой постинг будет пролистан по-инерции вперемешку с другими, попросту наивно рассчитывать на сколь бы то ни было глубокое прочтение. Такая форма хороша для отражения котировок и сопутствующих данных, к примеру, о каких-нибудь состояниях рынков или там войне в какой-нибудь очередной Ливии (опять же, чтобы вовремя успеть купить или продать зависящие от этих событий бумаги). Однако, чтобы "вчуствоваться" в изложенное, требуется спокойная не сиюминутная сосредоточенность. Именно так я люблю читать блоги друзей и интересных мне людей, впрочем как и любую литературу (и вообще, так же и с кино и с некоторой музыкой). Именно так бы я хотел, чтобы и другие читали мои заметки.
ПРИЧИНА ВТОРАЯ, СЕМАНТИЧЕСКАЯ
Меня последнее время все больше настораживает тот факт, что современные средства коммуникации, в том виде, в каком они существуют и популярны сегодня, дают их владельцам инструментарий, который при прочих равных по своим потенциальным возможностям может оказаться не менее опасной игрушкой, чем (рискну провести параллель) возможно, ядерное оружие стало для людей в прошлом столетии. Точнее не сами медиа, а те монопольные сервисы, которые все активнее надстраиваются поверх мировой коммуникационной инфраструктуры. Дело тут, разумеется, ни в какой не в конспирологии и не в пресловутом Большом Брате. все гораздо банальнее:
а) знание о топологии общественных связей и о структуре и семантике сообщений дает возможность с высокой вероятностью прогнозировать общественные события. При этом, разумеется, нет никакой нужды читать, скажем, все блоги или записи в Facebook-е в буквальном смысле. Теоретически достаточно иметь доступ к базе содержащей все эти связи и сообщения без персональной привязки и без фактического вмешательства в частную жизнь пользователей. Достаточное количество статистики + методы семантического анализа, и вот у вас в руках готовая машинка для предсказания, к примеру, биржевых сводок. Это крохотный и, надо отметить, весьма поверхностный пример. Все это в той или иной степени существовало с тех пор, с каких существуют биржи, политика и прочая социально-зависимая деятельность. Однако еще никогда до сегодняшнего дня не существовало столь простого и удобного инструментария для упрощения подобного рода анализа и никто никогда не обладал монополией на это знание. И, как вы должно быть догадываетесь, предсказанием котировок дело тут далеко не ограничивается. Представляете какой простор открывает подобного рода машина для всякого рода социального ижиниринга?
б) все крупные игроки в той или иной степени, сознательно или бессознательно пытаются монополизировать то, чем мы по факту своего пребывания в этом мире обладаем бесплатно - общение.
В то же время, все эти инструменты могут работать (и некоторые даже работают) в совершенно ином ключе. Вообще говоря, монополия на коммуникацию (и в том числе на обмен информацией), в некоторой перспективе, похоже, единственное, что может остаться от постиндустриальной капиталистической модели. Если средства производства придут в виде настольных наносборщиков в каждый дом и если использование персональных источников энергии станет привычной практикой (а именно к этому, на мой взгляд, все и идет), то единственное за что будет по инерции цепляться рудиментарная машина постиндустриального капитала -- коммуникационная инфраструктура. И единственное, что может поддерживать существующее положение - леность и незнание людей, своим участием эту инфраструктуру поддерживающих. Именно поэтому я с пристальным вниманием слежу за работой ребят, пишущих Диаспору, читаю блог человека (20 посетителей в неделю!) все свое свободное время посвящающего деплойменту Netsukuku. Именно поэтому я не пользуюсь Скайпом, в угоду другим SIP операторам (которые, к слову, в среднем в 3 раза дешевле, чем скайп а сервисы предоставляемые ими ни в сравнение гибче, просто потому что нет жесткой привязки к ПО и потому существует море всякого рода open sourse софта).
Т.е. бороться с этим можно делая своими силами сеть максимально рассредоточенной. Вообще, топология сети в идеале должна походить на топологию внесетевых связей между людьми. В несетевых связях нет единых центров. нет и статической структуры. нет глобальных провайдеров коммуникационных услуг. есть динамические распадающиеся и перераспределяющиеся кластеры с временными центрами, которые в свою очередь являются периферийными узлами для других столь же временных кластеров. И весь этот граф пребывает в постоянном движении и не имеет никаких постоянных общих вершин. И если задуматься, именно такая парадигма представляется наиболее комфортной для общества в целом и наиболее честной в отношении каждого человека в отдельности.
В общем, итог таков:
Блог свой я уже некоторые время веду отдельно вот тут... Пару дней назад перенес этот журнал туда же вместе с комментариями (к слову, оказалось, что никакой ljArchive не нужен, умельцы давно сделали отличный плагин, чуть позже напишу подробную инструкцию). В дальнейшем буду к моим заметкам писать короткие анонсы, которые автоматически будут публиковаться тут и в RSS. Возможно, в перспективе, дабы не кормить гигимона контентом, откажусь от этой практики вовсе.
PS. Вот, кстати, еще любопытная деталь в "копилку праведного гнева". Настройки кроспостинга ради зарегистрировал пустой журнал. Чтобы не перекрывать сохраненные в FireFox пароли (в котором у меня, кроме всего прочего, стоит фильтр рекламы), открыл жожик в другом браузере. И... (о боже! караул!) во что превратился некогда столь простой и лаконичный в своем интерфейсе livejournal.com. С трудом могу представить человека в здравом уме, который бы по собственной воле стал бы сегодня регистрировать свой блог на этом, скажем прямо, убогом и уродливом сайте. Разве что привык или ничего другого не видел и воспринимает этот когнитивно-информационный кошмар, как неприятный но неизбежный порядок вещей :)
|
02:49 pm
[Link] |
Funky-политика. [ read the entire note ]
Tags: ex lj
|
|